NORD-KIVU/ ÉCONOMIE : Une taxe douanière de 20$ TAXE DOUANIÈRE DE 20 $ sur la bière Burundaise contre2,59à 4,50 $ pour les marques Rwandaises à Goma

Une différence de taxation entre les bières importées du Burundi et celles en provenance du Rwanda suscite des interrogations à Goma, au Nord-Kivu. Selon un document attribué à la Direction générale des douanes et accises (DGDA), la bière Amstel Beer, importée du Burundi, est désormais soumise à une taxe douanière de 20 dollars par carton de 24 bouteilles, alors que plusieurs marques rwandaises bénéficient de tarifs nettement inférieurs.

Entrée en vigueur le 11 novembre 2026, cette nouvelle grille tarifaire prévoit notamment une taxe de 4,50 dollars par carton pour Guinness et Corona, contre seulement 2,50 dollars pour Lion Extra Strong et MATZ.

Le document, signé par Moïse Nkurunziza, receveur principal de la DGDA à Goma, met ainsi en évidence un écart considérable entre les droits appliqués aux différentes marques de bière. La taxation de l’Amstel Beer est notamment cinq à huit fois supérieure à celle de certaines marques rwandaises répertoriées dans cette grille.

Au-delà de la controverse fiscale, cette décision pourrait avoir des répercussions directes sur les activités commerciales et le pouvoir d’achat des consommateurs à Goma.

Pour les commerçants qui importent et distribuent l’Amstel Beer, cette augmentation des charges douanières risque de réduire les marges bénéficiaires, d’alourdir les coûts d’approvisionnement et de compliquer la compétitivité de leur produit face aux marques rwandaises moins taxées. Certains opérateurs pourraient être contraints de revoir leurs prix de vente, de réduire leurs commandes ou de se tourner vers d’autres circuits d’approvisionnement.

Du côté des consommateurs, la conséquence la plus immédiate pourrait être une hausse du prix de l’Amstel Beer dans les dépôts, les boutiques, les bars et les établissements de consommation. Une telle évolution pourrait progressivement modifier les habitudes d’achat, certains consommateurs privilégiant les marques dont le prix resterait plus accessible.

Cette différence de taxation pourrait également créer un déséquilibre concurrentiel entre les opérateurs économiques, en favorisant indirectement les importateurs de certaines marques au détriment de ceux qui commercialisent la bière burundaise.

Cette disparité tarifaire soulève des questions sur les critères ayant guidé la fixation de ces montants. À ce stade, le document ne fournit aucune explication détaillée sur les raisons économiques, fiscales ou réglementaires susceptibles de justifier un tel écart.

La question prend une dimension particulière dans le contexte actuel de Goma, ville sous contrôle du Front pour la refondation de la nation (FRN), où les circuits commerciaux et les échanges transfrontaliers suscitent une attention particulière.

Plusieurs interrogations méritent ainsi des éclaircissements : pourquoi une telle différence de taxation entre les produits burundais et rwandais ? Quels critères ont été retenus par les services douaniers ? Cette mesure relève-t-elle d’une disposition fiscale générale ou d’un traitement particulier réservé à certaines importations ?

Dans l’attente d’une clarification officielle de la DGDA, les commerçants et les consommateurs restent parmi les premiers acteurs susceptibles de subir les conséquences de cette décision. L’enjeu est désormais de garantir la transparence des pratiques douanières, l’équité entre les opérateurs économiques et la protection du pouvoir d’achat de la population.

La rédaction de Mashariki RDC

La rédaction de Mashariki RDC