LES GRANDS TITRES

KINSHASA/ JUSTICE : Augustin Matata Ponyo remet en cause la compétence de la cour constitutionnelle pour le juger dans le dossier Bukanga lonzo

Augustin Matata, Patrice Kitebi et le gérant sud-africain de la société Africom, Grobler Christo, doivent-ils être jugés par la Cour constitutionnelle ou par un autre juge ? Après avoir développé huit moyens d’exceptions et d’irrecevabilité tirées de la violation de la Constitution et de la loi organique de la Cour, le conseil de Matata, représenté par Raphael Nyabirungu, pense que son client ne doit pas être jugé par cette Cour étant donné qu’il n’est plus Premier ministre en fonction. Il estime qu’il est justiciable de la Cour de cassation. « La preuve est fournie par le Procureur général lui-même. Il ne répond à aucun moyen », explique-t-il.

Pareil pour le conseil de Grobler Christo, représenté par Me Jacquemin Shabani.

« Nous sommes dans le cadre d’un contrat d’investissement, qui a en son sein une clause compromissoire. Donc, ne peut commettre de conflits du contrat Bukanga Lonzo que l’arbitre international, qui du restes a été déjà saisi », poursuit l’avocat.

La Cour promet ainsi de rendre son arrêt sur ces exceptions soulevées le 15 novembre.

Masharikirdc


En savoir plus sur Mashariki RDC

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

En savoir plus sur Mashariki RDC

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture